El colapso de un glaciar en Nepal destruyó el puerto de Gyirong en el Tíbet: más de 546 desaparecidos y el corredor comercial China-Nepal quedó cortado

▸ Análisis estratégico · The Chinaexpert

Quién gana, quién paga y qué decide Chile

Gyirong es un paso fronterizo en la meseta tibetana que conecta China con Nepal y, a través de Nepal, con la puerta del subcontinente indio. Por ahí circula buena parte del comercio terrestre bilateral: bienes manufacturados chinos que entran a Nepal, y productos nepalíes que suben a China. El puerto es también una pieza de la estrategia china de tener rutas terrestres alternativas que no dependan del mar, en un contexto donde China busca reducir su vulnerabilidad ante posibles bloqueos navales. La destrucción del puerto corta ese flujo de un día para otro y expone lo frágil que puede ser una ruta de conectividad cuando atraviesa geografía de alto riesgo.

Un detalle de la respuesta china merece atención: el gobierno movilizó sus centros nacionales de datos para dar soporte a las labores de rescate. Esto muestra cómo China integra su infraestructura digital, la misma que despliega en centros de datos alrededor del mundo, en la respuesta a emergencias. La capacidad de procesar datos de satélite, coordinar equipos de rescate y modelar el terreno en tiempo real es parte del paquete tecnológico que China ofrece. Para los países que reciben inversión china en centros de datos, incluyendo Chile con los proyectos que Huawei opera en Santiago, la pregunta es doble: qué capacidad ganan y qué acceso a sus datos ceden.

El colapso del glaciar que desencadenó el alud es parte de un patrón que se aceleró en el Himalaya durante la última década. El calentamiento derrite los glaciares, forma lagos glaciares inestables y aumenta la frecuencia de aludes catastróficos. Cualquier infraestructura construida en geografía de montaña, sea en el Himalaya, en los Andes o en la Patagonia, enfrenta este riesgo creciente. La destrucción de Gyirong es un recordatorio de que los proyectos de conectividad de largo plazo deben incorporar el cambio en las condiciones naturales como variable central del diseño, no como una nota al pie.

Chile tiene inversión china en geografías exigentes. El proyecto hidroeléctrico Rucalhue, de capital de China Three Gorges, opera en el río Biobío en una zona sísmica y con conflicto territorial mapuche que ya sufrió un atentado incendiario en abril de 2025. Los puertos, las plantas solares del norte y los futuros proyectos de hidrógeno verde en Magallanes también enfrentan riesgos naturales específicos: terremotos, tsunamis, vientos extremos. La pregunta que Gyirong pone sobre la mesa es si los contratos de infraestructura china en Chile incluyen estándares de resiliencia ante desastres, protocolos de responsabilidad ante víctimas y transparencia sobre los estudios de riesgo. Hoy ese estándar lo define en buena medida el proveedor, y la decisión de exigir más es una política pública pendiente.