Chile evaluó tender un cable submarino a China y terminó eligiendo la ruta de Google hacia Asia-Pacífico tras la oposición de Estados Unidos
El cable Humboldt conectará Sudamérica con el Pacífico asiático. Chile estudió una ruta directa a Shanghái y optó por la que va a Australia, de la mano de Google, después de que Washington objetara la opción china.
El hecho
Qué pasó, sin interpretaciónChile decidió tender su primer cable submarino de fibra óptica hacia Asia-Pacífico por la ruta que propuso Google, el proyecto llamado Cable Humboldt, que conectará Sudamérica con Australia y desde ahí con Asia, con puesta en marcha estimada para 2026. Antes de elegir, Chile había estudiado una alternativa que llevaba el cable directo a Shanghái, en China. Optó por la ruta de Google hacia el sur del Pacífico después de que Estados Unidos objetara la opción china por razones de seguridad, según reportó Rest of World. Meses después, en febrero de 2026, Google publicó un informe de su unidad de seguridad Mandiant que atribuye a un grupo de ciberespionaje llamado UNC2814, que la empresa vincula al gobierno chino, ataques a 53 víctimas en 42 países desde 2017, entre ellos Chile, usando un programa malicioso bautizado GRIDTIDE. Google dijo haber interrumpido la operación.
El contexto
Cómo se conecta con la cadena más grandeLos cables submarinos son la infraestructura por la que viaja casi todo el tráfico de internet entre continentes: llamadas, datos bancarios, correos, video. Quien controla la ruta y los puntos de conexión de un cable tiene una posición sobre los datos que pasan por él. Por eso Estados Unidos y China disputan cada nuevo trazado del Pacífico, y por eso la decisión de Chile fue geopolítica antes que técnica. Chile es la puerta natural de Sudamérica hacia Asia, y un cable que salga de su costa lo convierte en un punto de paso digital del hemisferio. Estados Unidos presionó para que ese punto no quedara conectado directamente a China, y Chile terminó eligiendo la ruta a Australia. El informe de ciberespionaje llegó en medio de esa tensión y reforzó la desconfianza de Washington sobre la presencia digital china en la región.
Escenarios de solución
No solo el problema — qué puede hacer ChileAprovecha que Estados Unidos y China necesitan su costa como entrada a Sudamérica para fijar condiciones de inversión, control y transferencia, en vez de solo recibir presiones.
Reduce la dependencia de una sola ruta y de un solo proveedor de infraestructura digital.
Decide cada cable según la presión del momento, sin doctrina propia de datos.
▸ Análisis estratégico · The Chinaexpert
Quién gana, quién paga y qué decide Chile
📊 Fuente: Google/Mandiant 2026
Qué es el Cable Humboldt y por qué su ruta importa
El Cable Humboldt es el primer cable submarino de fibra óptica que conectará directamente Sudamérica con Asia-Pacífico. La ruta elegida, de la mano de Google, va desde Chile hacia Australia y desde ahí a Asia. La alternativa que Chile estudió y descartó llevaba el cable directo a Shanghái. La diferencia entre una ruta y otra no es solo de kilómetros: define a qué red y bajo qué jurisdicción queda enganchada la salida digital de todo el hemisferio hacia el Pacífico.
Por qué Estados Unidos se metió en la decisión
Washington objetó la ruta china por seguridad. Su argumento es que un cable conectado directo a China deja el tráfico de datos sudamericano expuesto a la infraestructura de un rival geopolítico. Estados Unidos aplica el mismo criterio en el Indopacífico, donde ha bloqueado cables con participación china. Que Chile haya terminado eligiendo la ruta a Australia muestra hasta dónde llega la presión estadounidense sobre las decisiones de infraestructura digital de la región.
El informe de ciberespionaje y su lugar exacto
En febrero de 2026, la unidad Mandiant de Google atribuyó al grupo UNC2814, que vincula al gobierno chino, una campaña de espionaje de casi una década sobre gobiernos y telecomunicaciones en 42 países, con Chile entre las víctimas. Conviene la precisión: la atribución es de Google, no una conclusión judicial, y el grupo es descrito como vinculado al gobierno chino, no como una agencia estatal probada. El informe importa porque llegó justo cuando se discutía la ruta del cable y reforzó la posición de Washington.
La doctrina que a Chile le falta
Chile tomó una decisión de seguridad nacional —por dónde sale su internet— sin un marco propio que la ordene. La ruta la inclinó la presión externa, no una política chilena de soberanía digital. El país tiene la geografía que ambas potencias necesitan, pero administra ese activo caso a caso. Definir una doctrina de datos e infraestructura crítica es lo que le permitiría negociar desde su interés, en vez de elegir entre las presiones de uno u otro bloque.
▸ Compartir noticia o artículo · curado por plataforma
Tocas la red y se abre con la imagen en el formato exacto de esa red; el texto queda copiado, listo para pegar. Para Instagram: el texto se copia y la imagen se comparte al compositor. Si tu teléfono no lo abre solo, usa Guardar imagen y súbela a mano — el caption ya quedó copiado.
Chile evaluó tender un cable submarino a China y terminó eligiendo la ruta de Google hacia Asia-Pacífico tras la oposición de Estados Unidos ¿Le conviene a Chile que la ruta de su cable la decida la presión de Washington y no un cálculo propio? Lo cubrimos en The Chinaexpert News 👇
Así se verá tu publicación. Ajusta el texto abajo si quieres.
Comentarios
¿Qué dimensión de este análisis es más relevante para tu trabajo o industria?
Súmate al debate de ejecutivos, diplomáticos y analistas que leen China con criterio propio.
Entras en 10 segundos con tu cuenta de Google o LinkedIn. Sin formularios, sin espera.
Solo usamos tu nombre y foto pública. Política completa en thechinaexpert.com.
Cargando comentarios…