EE.UU. y China pausan aranceles, pero Beijing mantiene el bloqueo de galio

▸ Análisis estratégico · The Chinaexpert

Quién gana, quién paga y qué decide Chile

**El hecho.** El acuerdo comercial EE.UU.-China de mayo de 2025 suspendió aranceles recíprocos pero no resolvió las restricciones chinas sobre galio, vigentes desde julio de 2023. China produce el 94% del galio refinado global, metal esencial para chips de arseniuro de galio usados en radares, satélites y 5G.

**El mecanismo.** Las restricciones no son arancelarias: son licencias de exportación discrecionales que Beijing activa o congela sin modificar tratados. Estados Unidos importaba 53% de su galio desde China hasta 2023; hoy ese flujo está prácticamente cortado, fuera del alcance de cualquier tregua comercial.

**El poder.** China separa la guerra arancelaria de la guerra de materiales críticos: cede en aranceles para ganar tiempo, retiene el galio para conservar la palanca. El control del material crítico es el poder real que ningún acuerdo comercial toca.

**Lo estatal.** El galio es arma de Estado: Beijing lo administra como recurso estratégico de seguridad nacional, no como commodity de mercado, blindándolo de la negociación comercial.

**Lectura Chile-LATAM.** Chile y Perú exportan concentrados de zinc a fundidoras chinas que producen galio como subproducto —Perú envió 1,4 millones de toneladas de zinc a China en 2024. Si Beijing restringe galio pero sigue comprando zinc, captura el valor de refinación sin compartir acceso al material crítico. ¿Cuánto del galio derivado de minerales peruanos vuelve como componente accesible para la región, o Chile y Perú entregan la materia y compran de vuelta el producto tecnológico a precio de monopolio?

**La verdad más profunda.** La tregua arancelaria distrae del verdadero campo de poder: quién controla el material crítico. Para Chile y Perú la verdad terminal es que entregar concentrado sin retener refinación es financiar la palanca de coerción de otro.

Fuente: USGS 2026 · IEA Critical Minerals 2025